Semaine Indiana Jones : Jour 3 - Votre avis sur le Film !
Du 19 au 25 Mai, vivez la semaine Indiana Jones sur SF-U !

sfu_semaineindy
A l'occasion de la sortie d'Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal, Scifi-Universe consacre une semaine entière au célèbre aventurier.
Voila, c'est fait, Indiana Jones 4 est enfin sortie en France, et il est maintenant l'heure d'en débattre. Nous vous proposons de réagir sur le film via les commentaires ou via la fiche du film, rubrique "Votre Avis". N'hésitez pas à donner votre avis puisqu'à la fin de la semaine, nous regrouperons les meilleurs avis pour en faire une news concluant la semaine spéciale Indiana Jones.
En attendant, sachez que vous pouvez déjà retrouver la critique de Nicolas L. et la mienne (Sylvain T.) par-ici, les autres critiques du staff devraient arriver d'ici la fin de semaine !
Merci à tous d'être si nombreux à suivre la semaine spéciale Indiana Jones sur Scifi-Universe et à ce soir pour le "Jour 4" de cette semaine spéciale !

Auteur : Sylvain T.
Publié le jeudi 22 mai 2008 à 00h00

Fiches de l'encyclopédie de l'imaginaire en rapport avec l'article

Commentaires sur l'article

Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.

  • -

    ATTENTION SPOILERS

    Moi j'ai pas complétement aimé. Y a de bonnes choses, d'autres beaucoup moins bonnes. Vraiment moins bonnes.
    C'est clairement le moins bon des quatre films. Tout me semble survolé. L'histoire l'est, les personnages, les relations. J'ai un peu une sensation de Star Wars Episode I finalement.

    Les bonnes choses :
    - C'est Indy, merde quoi.
    - Le personnage de Mutt est pas mal trouvé
    - La zik de John Williams est géniale
    - La scène où Indy évoque son père a retourné mon petit coeur de fan, surtout avec la musique de la Dernière Croisade
    - Quelques très bonnes scènes d'actions
    - Les passages où Indy évoque son passé entre la Dernière Croisade et maintenant, le fait que le personnage ait muri, sache plus de choses, est vraiment bien bien fait.
    - La relation père fils inversé

    Les mauvais points
    - Tout est survolé. Les personnages sont creux et, du coup, dispensables.
    - Certaines scènes, notamment une partie de la poursuite dans la jungle sont complétement ridicules.
    - Les scènes des chutes d'eau et -surtout- des singes sont d'une bêtise incroyable (des idées de Lucas ?)
    - La scène de la bombe nucléaire
    - Le scénario blablate trop, ça manque du coup d'action.

    Et, d'une manière générale, la magie ne prend plus. Trop de choses légères ou débiles pour que ça soit vraiment bien.
    Le problème du film me semble être un problème de choix. En zappant certaines choses au profit d'autres, ça aurait pu être énorme.
    Là, c'est juste un bon film d'une manière générale, au dessus des autres films d'aventures qu'on a pu voir ces dernières années.
    Mais ce n'est pas un très bon Indiana Jones.
    Marcolas, le 22 mai 2008 09h44
  • -

    Ben.. franchement? c'était de la M***e.
    L'atmosphère des trois premier film n'y est plus... Trop de cascade et surtout trop d'effets numériques.... En plus, des extraterrestres.. allez, franchement... vous voyez Indiana Jones avec des extraterrestres? Le fin est vraiment nul! L'idée d'exploiter le mythe des cranes de Cristal était bonne mais a été tournée en une histoire pour film commercial à mort... un bon divertissement quand même mais pour moi, ça n'est pas un Indiana Jones!
    Merlin, le 22 mai 2008 16h32
  • -

    Bon le film n'est pas parfait. Il y a un manqué évident de profondeur...

    Mais Indiana Jones a toujours été du cinéma de série B volontairement popcorn. Il ne faut pas se leurrer. Et on ne le découvre plus avec les mêmes yeux que par le passé.

    A noter aussi qu'il est préférable de voir le film en VO, cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un doublage français aussi pourris (cf Marion, choquant)

    A part cela, quelques fausses notes un eu étranges (les singes ?!) et quelques longueurs.

    Dommage que Sean Connery n'ait pas participé au film... Le personnage d'"Huxley" n'aurait-il pas pris sa place dans le scénario ?

    Enfin pourquoi s'étonner des extra terrestres dans Indy ? Cela parfaitement à l'univers de l'aventurier. On a vu l'arche d'alliance, des gens vivre sans leurs coeurs, le graal alors pourquoi des "extra terrestre" ?

    Donc le film est bon divertissement, fonctionnement beaucoup à la nostalgie.

    Le scénario est vraiment limite, il est vrai. On ne va me dire que Lucas et Spielberg ont refusé énormément de scénarios pour celui-ci ? Etrange.

    Bon film tout de même. Du indiana jones.
    John Crichton, le 23 mai 2008 08h08
  • -

    Est ce que MRS LUCAS et SPEILBERG ne souvrent pas de nostalgie aïgue?
    c'est en tout cas le sentiment que j'ai eu en allant voir ce 4ième volet de l'aventurier au chapeau de feutre et au fouet.
    Ce film est plein de clicher des 3 premiers bien sur, mais aussi d'american graffiti (film de lucas) et de E.T. ou rencontre du 3ieme type.
    Mais où était le scénario a rebondissement pour cet épisode?
    il existe, c'est vrai mais il tient sur un post it. il est tres leger et pas d'originalité.
    les points positifs: bien filmé, de beau décor, et toujours et surtout la musique de john williams
    dites Mrs de scifi universe, pouvez vous faire une page pour ce génie de la musique????
    pour en revenir a indy, il n'est pas insdispensable de le voir
    louping, le 25 mai 2008 12h37

Pour aller plus loin grâce à nos archives

Articles de 2008 : janvier | février | mars | avril | mai | juin | juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre