Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban #3 [2004]

Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.

Commentaires des membres (29)

L'avis de la communauté SciFi-Universe.

• 80
  oui effectivement un peu deçu la magie a disparue le carisme des personnages aussi on etale les faits important et c'est fini le film est bien et c'est sur on peut pas tout mettre mais il y a des bases et elles sont un peu oublié.Esperons que l'on puisse retrouvé cette magie car cela n'est que le commencement de l'intrigue ce serait trés décevant que cela perde la richesse des livres.ma note est en respect de l'auteur.
  rikkkoo
  le 5 juin 2004 14h29
• 40
  Fan de Harry Potter, j'ai été décu de ce troisième film. L'univers de Harry Potter est passé à la trappe, la musique, la mise en scène, les décors sont décevants. J'ai eu l'impression que ce film a été réalisé rapidement, .......
  Espérons que le nouveau réalisateur Alfonso Cuaron, se rattrapera dans le prochain épisode.
  alex
  le 6 juin 2004 10h49
• 90
  Ce nouveau harry potter est le meilleur des trois dans tous les domaines(plus sombre).
  sirius
  le 7 juin 2004 08h15
• 30
  Après quelques jours je me suis calmée mais sur le coup je suis ressortie très déçue de la séance.Je ne suis pas spécialiste sur la façon de filmer, la tenue de la caméra...etc mais j'ai remarqué et apprécié le rythme plus dynamique et les effets spéciaux plutot réussis sauf Lupin en loup-garou.Les raccourcis et certaines nouveautés ne m'ont pas génes ,par contre le changements de décors ,château int-ext,m'a plus dérangé (trop sinistre ,un peu étriqué pour l'intérieur,trop éloigné pr la cabane d'Hagrid et le saule cogneur), j'ai trouvé que celà manquait de splendeur ,d'extraordinaire, ainsi le fait que les héros soient plus souvent en habits moldus qu'en robe de sorcier ;ces nouveautés ont ,pr moi, retirées une bonne dose de magie à l'ambiance générale du film. Le livre étant très riche en évènements et en détails il est évident que l'on ne peut retrouver ttes les scènes du livre ms je trouve qd même qu'il manque bcp d'explications qui auraient été appréciées de tous(maraudeurs...) et qui n'auraient rallongées le film que de qques minutes.Passons sur qques changements du scénario et qques invraissemblences(pansement moldu sur la joue d'Hermione,"visionneuse" de diapos) que les puristes d'HP n'auront pas laissés passer il me reste une'impression de vide et de regret ,il ne manquait pas grand chose pour que ce film sastisfasse tt le monde y compris les fanas d'HP.Dommage.Je met 3/10 à cause de la déception que j'ai ressentie.
  PS:J'espère que la Warner proposera une vraie version longue en DVD avec ttes les scènes manquantes.
  cc
  le 8 juin 2004 01h20
• 90
  Les trois personnage sont vraiment cool! j'ai un faible pour Rupert Grint iil est super beau et surtout depuis qu'il a les cheveux long! Hermione est vraiment la plus intelligente ( et c'est vrai) Harry lui le personnage principale est un tres bon magicien et son personnage lui va tres bien. je trouve sa triste que Dumbledor soit mort ( dans la vrai vie ) et il on du le remplacé mais on va survivre! lol. jvoulais juste dire que JADORE HARRY POTTER ET QUE RUPERT EST LE PLUS BEAU MEC AU MONDE!.....(L)
  Jojo
  le 8 juin 2004 09h44
• -
  Moi qui suis une fidele lectrice de Harry Potter, j'ai trouvé ce troisiéme film assez décévant ! Je pense qu'il aurait pu etre plus fidele au livre et à la fin des explications manquent ( maraudeurs ). En revanche, les effets speciaux sont trés reussis ( sauf peut etre le loup garou )...
  j'espere réellement que le quatriéme volet sera meilleur ( en 2h30 sa m'étonnerai ! ) mais bon sa reste a voir ...
  Puce
  le 9 juin 2004 09h40
• 100
  Ce 3ème film est (pour moi) le meilleur des trois. Les acteurs jouent mieux, les effets spéciaux sont plus réalistes et je trouve le loup-garou très réussi même si je ne l'imaginais pas comme ça. J'aime bien aussi la tenue qui est maintenant beaucoup plus négligée que dans les deux autres, ce qui fait, d'une certaine manière, plus "cool".
  elfenoir
  le 6 juillet 2004 03h28
• 40
  Je trouve que le film n'a aucun lien avec le livre. Il manque plein de scènes qui figurent dans le livre. Je trouve aussi que le loup-garou est mal fait mais les autres éffets spéciaux sont bien. C'est dommage que l'on ne voit pas assez de Quiddich. Je préfère le 2. Mais, par contre, les acteurs jouent à merveille leur rôles dans ce film. Il se sont améliorés (sourtout par rapport au 1) et nous font croire que c'est vraiment le personnage qu'ils ont pour rôles. L'acteur ou plotût l'actrice que je préfère est Emma Watson (Hermione), elle tient formidablement bien le rôle qui lui a été donné pour ses débuts de carrières et de plus, elle éperdument jolie, à en mourir.
  Dr.Power
  le 18 juillet 2004 12h24
• 10
  moé chu vraiment décu parce que il na pas été fidèle au livre et moi je suis une grande lectrice dharry potter jai été très décu jaimais un peu plus chris columbus mais bon. jespère que le quatrième sera meilleur de toute facon je ne crois pas en 2:30 mais sa reste a voir... a vs de minpressionner....
  sk8te_devil_girl@msn.com
  le 11 août 2004 08h42
• 100
  J'ai adoré ce film même si, j'en conviens, certains détails du livre ne sont pas présents. En revanche, Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban est le meilleur des trois films car il est plus sombre, plus intense. De plus, les acteurs se sont beaucoup améliorés par rapport aux précédents films ce qui donne a leurs personnages une plus grande réalité. Daniel Radcliffe et les autres ont su nous montrer les émotions de leurs personnages, ce qui, auparavant, étaient difficiles à déceler. Je leur dis donc bravo et leur souhaite une bonne continuation.
  Judy
  le 12 août 2004 01h04
• 90
  moi jai trouvé le 3 harry potter vraiment bien. malgré que se soit un film très sombre je lai adoré car les sentiments des personnages y sont très présent dans le 3 plus que les deux autre. jaurais aimé quil y ai plus de détails quon a mis dans le livre mais bon on ne peut po tout avoir dans la vie. jai hate de voir le 4 en film mais s.v.p. quil dure plus longtemps que 2:30 car sinon vous aurez po le temps de mettre tout les évenement important!!!! un gros bravo a daniel rupert et emma meme si javoue avoir un petit faible pour le beau daniel...
  super girl
  le 13 août 2004 03h55
• 80
  on l'avait attendu, on l'avait craint, et puis il est là !! le nouvel Harry Potter.
  je pense que c'est un des meilleurs films d'Harry Potter par mi les trois films.
  les personnages sont moins "gamins" et la noirceur du film est en accord avec le roman. et je trouve que cette noirceur est beaucoup mieux que cet atmosphère à la limite de la joie des deux premiers films. en tout cas, elle montre que les livres, comme les films, ne sont plus pour les "petits", mais pour les adolescents.
  Bon, évidemment, tous les détails du livre ne sont pas dans le film !! mais les inventions du réalisateur sont géniales : le jazz pendant les cours de Lupin (formidable invention), l'attitude un peu folle de Black, le rôle d'Hermione (une Hermione survoltée), le magicobus génial !!
  Alors, évidemment, j'ai été déçu par le manque d'explications sur certains points (la carte du maraudeur par exemple) et par le loup-garou de la fin (qui ressemble plus à une chauve-souris qu'à un loup-garou). Mais ce film est bien et retrace magnifiquement bien le livre.
  en conclusion : ce nouvel Harry Potter est un bon film, avec de bons acteurs. l'adaptation du livre est assez fidèle (en tout cas pour l'ambiance).
  espérons que ça continue comme ça pour Harry au cinéma !!
  vivement le prochain film !!!
  niko
  le 16 août 2004 04h22
• -
  Je l'ai trouvé trop court il ont enlevé au moins 1/4 du livre
  juju
  le 11 septembre 2004 01h29
• 100
  Le film est super bon
  Les effet spéciaux son extra capotant
  Cute_babe@hotmail.com
  le 16 décembre 2004 11h03
• -
  tout d' abord je veut pas que hermione arrete le metier de actress , et il parait que dans le
  harry potter et le prince au sang melé
  hermione sortira avec malefoy et que harry mourra
  moi j' ai pas envie qu' il y a plus de harry je veut que les épisodes continue et j' ai pas envie que quand le film sort les passages que nous avons lu que ont les voient pas dans la cassette
  moi je veut voir les choses qu' il y a dans les livres mais sinon il est super **********
  ( moi je vous adorre trop emma daniel et rupert)
  ( emma plus tu grandie est tu devien plus belle quand j' ai vu le hp 3 je me suis dit au mon dieu c' est pas hermione ca quand on voit le 2 et le 3c'est bizarre t' est trop belle emma j' aimerais trop te ressembler et surtout bonne chance pour toi et ton mec
  trop fan d' emma ( priscilla )
  le 28 décembre 2004 09h15
• 100
  J'ai adoré ce film car il y avait beaucoup d'action et du suspens.Tout les acteurs étaient à
  la hauteur de leur role. J'atant avec impatience
  le quatriéme épisode car je suis fan de Daniel
  Radcliffe.
  Déborah
  le 30 janvier 2005 10h16
• 70
  Comme tou lé grand lecteur d'HP(ceux ki on lu au moin 5foi chac livr)je sui un peu déçu par le mank de certain détail et comm tt le mond le détail ki me chok le plus est bien sûr celui de la carte du Maraudeur,il suffisé d'ajouter une phrase ou 2 au tx de Lupin!j'ai été égalmt trè surpri par les changements de décors(tbl de la grosse dame,cabane de Hagrid,...)cependant je n'est rien à redire sur les acteurs et très satisfaite du"Sirius".je sui sorti de la salle de ciné énervé mé avec le recul,je pense ke le décor est plus conform à celui du livre.étan fan je me régal qd mêm des trois volet mé je replonge qd mêm + svt dans les livres.Vivement la sortie du 4ème film dont je me sui déja régalé qlq images mé surtout vivement la sortie du 6ème livre"HP et le prince des sangs-mélés"!!
  Eugénie
  le 6 février 2005 18h12
• 90
  extraordinaire, c'est le titre de cet article. je suis allé le voir 4 fois au ciné et je ne comprend pas que moins en moins de gens aille voir harry potter au ciné. Les effets spéciaux sont supers les décors valent bien mieux que sur les 2 premiers les costumes sont beaucoup plus naturels mais j'ai quand même enlevé un point car l'histoire passe pas mal de choses importantes qui sont dans le livre.
  alien4
  le 9 mars 2005 07h55
• 100
  je l'oblige à tous les gens qui passent devant le dvd. pour les personnes qui ne l'ont pas aimé, c'est leur choix mais moi je l'adore alors je déteste les 11 commandements
  @li n
  le 9 mars 2005 08h03
• 80
  j adore par dessus tout harry et cie mais j ai une seule critique c'est que le debut etle milieu passe beaucoup trop vite par a port a la fin
  mais peu a porte j'adore HARRY et ses AMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
  tristanfandharry
  le 18 juillet 2005 11h29
• 70
  Les acteurs jouent toujours trés bien, mais la réalisation est plus que médiocre,de nombreux points ont été baclés qui ont une grande importance dans le livre.
  David
  le 25 juillet 2005 08h19
• 90
  Il n'y avait pas beaucoup d'action, mais il y avait de bon côté: c'est une interprétation très ressemblante au livre, les acteurs avaient un bon look et le peu d'effet spéciaux étaient super bien exemple: les détraqueurs et l'hippogrife étaient très réussi! Il paraît qu'Alfonso Cuaron, le réalisateur, a eu du mal à créé les détraqueurs!
  jessi
  le 5 août 2005 05h55
• 60
  il manque trop de detail comme le balais volant de harry normallement il le reçoit a noel et la on ne le vois que en fin de film les effets speciaux sont bien fait surtout avec le patronus mais le loup garou part contre est mal fais je trouve enfin on peux pas tout avoir.
  belgarion
  le 20 septembre 2005 06h43
• 90
  Pourrait mieux faire pour les detraqueurs. sinon, super bien fait et bons acteurs!!!
  lizou133
  le 8 octobre 2005 08h02
• 60
  Le jeu des acteurs ne ratrappe pas les scènes baclées,et le dessin mal fait du loup-garou de plus ils auraient pu mieu faire les détraqeurs !
  Iphigénie
  le 14 décembre 2005 08h17
• 90
  ce film est genial mais a la fin ca devient trp long (la durée du film )
  
  bizzz j kif harry hermione et ron
  nounoule
  le 20 février 2006 05h40
• 40
  Je trouve ce film décevant a souhait, les acteurs surjouent (harry,pauvre petit orphelin ouinouinouin mais c'est un brave ti gars :'( :'( ), la chronologie de l histoire est sans dessus dessous... On a transformé l univers magique de jk rowling en un univers gaga pour dudlynouchet ;)
  Patronus ^^
  le 8 janvier 2007 19h02
• 100
  jadore je trouve que ces celui qui fait le plus flippé pour moi génial mise en scene effet spéciaux impresionnants supet
  big men
  le 16 août 2011 16h18
• 100

  
  
  Exceptionnel. Après un excellent deuxième opus, la saga gagne en maturité et en profondeur avec le Prisonnier d'Azkaban. Le réalisateur espagnol impose sa patte et exploite à merveille un scénario complexe et dense. Certainement l'un sinon le meilleur film de toute la saga.
  G7K
  le 16 novembre 2016 11h09