L'Incroyable Hulk [2008]

Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.

Commentaires des membres (8)

L'avis de la communauté SciFi-Universe.

• 80
  je sors de la projo... et j'ai adoré. Hulk et ironman sont differents. Le traitement ne peut etre le meme. Louis a fait un très bon film. hulk ruleeeeeeees!
  joe gillian (prof de rugball)
  le 4 août 2008 09h32
• 80
  Plutôt que de tout axer sur Hulk et l'Abomination comme on aurait pu facilement le croire, le film traite plus de la psychologie de Banner à assumer son fardeau et la soif de puissance de Blonsky.
  Pas de panique on reste servit par de bonnes scènes d'action....(la première intervention de Hulk est excellente!)
  Hotdog
  le 14 août 2008 11h32
• 40
  je l'ai trouvé bien moins bon que celui d'ang lee, ce film manque cruellement de rythme, on reste su sa faim, et je suis vraiment deçu au final... meme le combat final dont on avait parlé dans la presse reste insipide...
  
  je ne le prendrais pas en dvd...
  noumayos
  le 27 septembre 2008 18h59
• 20
  Il y a des mauvais films, des bons, des sympas ou des navets, et puis il y a les films profondément débiles. Et « L’INCROYABLE HULK » en est un digne représentant. Avant de parler des effets spéciaux, de l’action et du design de Hulk, il faut plutôt jeter un œil sur le scénario et sur les personnages. A ce niveau, le métrage de Leterrier s’apparente à un encéphalogramme invariablement plat.
  
  La vacuité règne chez tous les protagonistes de cet « INCROYABLE HULK » comme en témoignent des dialogues aussi creux qu’irritants. La pauvre Betty Ross a bien du mal à tenir son rang de scientifique de haut vol. Tout ce qu’elle trouve à dire, tout en faisant une moue qui n’est pas à son avantage, c’est : « Je sais couper les cheveux » ou « Je peux garder mon brillant à lèvres », le summum de la niaiserie étant atteint quand Betty lâche « J’ai envie » alors que le palpitant du héros s’affole en même temps que son désir, et que la montre bip bip à tout va. Affligeant ! Elle n’a manifestement rien compris au film (alors qu’elle vient de la lui offrir cette montre !). Un tel niveau de bêtise laisse pantois, et on est bien loin de la classe de Jennifer Connely dans le « HULK » de Ang Lee. Par la suite, Betty se paie une petite crise de nerf dans un taxi, ou sort la chemise du pantalon de Banner tout en méditant sur le tour de sa casquette qui est trop serré. Toutes ces saynètes n’ont d’autre utilité que d’installer la séquence d’action. Elles permettent à Banner de voir un soldat, à Betty d’apercevoir Banner dans la pizzeria ou encore à Banner de sauter sur Betty. Mais, le revers de la médaille, c’est qu’il ne se passe rien entre les personnages. Ils forment un couple maudit, mais il n’existe rien entre eux. Il n’y a pas d’histoire, que des banalités. Sur ce point, l’opus d’Ang Lee ne se loupait pas.
  
  Le grand vide qui habite les personnages n’épargne pas les méchants. Ainsi, le général Ross se contente d’être méchant, tout comme Emil Blonsky. Le premier veut Hulk, le second veut être balèze. Les motivations du tandem laisse perplexe tant elles sont… nulles, inintéressantes. Pourtant, l’enjeu de l’affrontement entre Ross et Banner est évident : c’est Betty. Mais, « L’INCROYABLE HULK » ne s’embarrasse pas de psychologie et préfère bourriner à mort. Ainsi, les séquences entre les « bad guys » s’enchaînent et se répètent : Blonsky se fait piquer pour être plus grand, plus fort et plus musclé. De son côté, Ross aligne des répliques ridicules - « Où est mon canon de 150 ? », « Où est ce fichu hélicoptère ? » - qui font de lui un magnifique incompétent plutôt qu’un pro de l’armée. La palme revient à un Blonsky inconscient et amateur qui nargue Hulk avant de se faire éjecter à 30 mètres contre un arbre (manifestement, lui non plus n'a pas compris à quoi il a affaire). Il n’y a pas un moment dans le film où les méchant sont crédibles tant leurs actes et leurs réactions frôlent l’amateurisme. Aussi, avec ses héros et ses méchants transparents, cet « INCROYABLE HULK » ne peut logiquement pas s’offrir un récit évolutif et riche en émotions. D’ailleurs, le film décline toujours la même séquence : Blonsky tente de capturer Hulk, se plante, recommence, échoue à nouveau, réessaie, et à chaque fois le méchant revient à la charge avec une dose de « vitamines gamma » supplémentaire. Entretemps, la romance entre Betty et Bruce en est au même point qu’au début, elle ne palpite pas. Rien de neuf sous ce soleil. Autant dire que cette nouvelle aventure de Hulk est bien ennuyeuse.
  
  Maintenant qu’il est acquis que le script est sans intérêt, il nous reste les séquences d’effets spéciaux. Mais, le film déçoit ici aussi. Si les transformations sont habilement mises en scène, si le design de Hulk a ses fans et ses détracteurs, l'action en elle-même laisse à désirer. Dans l’usine Brésilienne, Hulk se contente de marcher dans le noir. Il ne fait rien. Il marche, grogne et envoie une citerne sur la tronche de Blonsky et de ses hommes. Logiquement, il doit tout ravager et décamper vite fait en bondissant. L’action s’éternise alors qu’elle devrait être brève. Plus tard, Hulk se contente de brandir deux bouts de tank ou deux moitiés d’une voiture de police pour se protéger et taper avec. C’est tout. Le colosse d’Ang Lee était plus original quand il décapsulait un missile avec les dents et crachait l’explosif sur l’hélicoptère lancé à ses trousses. Pour sa part, l’Abomination charge. Elle charge les militaires, elle charge Hulk, elle charge Hulk, et charge encore et toujours Hulk. Leterrier multiplie les « money shots » sur son personnage, mais il ne réussit pas à masquer les faiblesses de son scénario. En gros, « L’INCROYABLE HULK » illustre à merveille l’équation : pas de personnages, pas d’histoire, et pas d’enjeu. Quand Banner se métamorphose en Hulk, c’est tout ce qu’il se passe. Suit alors des explosions et des hurlements gutturaux. C’est tout. Et le spectateur n’attend rien d’autre que ça. En comparaison, quand le Banner d’Ang Lee se transforme, c’est une libération (en témoigne la scène où Hulk bondit de plus en plus haut et apprécie l'altitude et le vent sur son visage). Là, quoiqu'en pensent les critiques de l'époque, IL SE PASSE VÉRITABLEMENT QUELQUE CHOSE, et c’est le nerf (le sujet, la thématique) du premier « HULK ». Est-il nécessaire maintenant de revenir sur des détails de "L'INCROYABLE HULK" qui, eux aussi, titillent parce qu’ils sont incohérents, à l’image d’un Mr Blue très pro derrière son clavier et complètement hystérique (et pas du tout crédible lui non plus) en chair et en os ? Que penser des séances zen de Banner, qui, finalement, se transforme au bon gré du réalisateur, gardant le contrôle lors de la poursuite dans la favela et le perdant alors qu’il médite dans sa cabane au milieu de la forêt à la fin ?
  
  « L’INCROYABLE HULK », c’est du Michael Bay sans Michael Bay. C’est de l’effet pour de l’effet. C’est Leterrier qui fait mumuse avec des moyens gigantesques sans trop savoir comment raconter une histoire. C’est des comédiens confirmés qui jouent comme des savates parce qu’ils n’ont tout simplement rien à interpréter. C’est deux heures de vide. Au bout du compte, « L’INCORYABLE HULK » a remporté une bataille : celle de ne pas être la plus mauvaise adaptation Marvel, il laisse son bonnet d’âne à « GHOST RIDER ».
  
  PS : Je mets 2 pour les "money shots" qui valent vraiment le coup, et pour la photo de Menzies.
  Hal 9000
  le 1er février 2009 13h33
• 60
  Un film de super hero qui rempli son role divertir.Bien mieu que le premier volet.Je suis un fan des stranges et l'adaptation de ang lee etait vraiment nul merci d'avoir rectifié le tir.
  CHRIS91240
  le 16 mai 2009 19h44
• 80
  Compteurs remis à zéro avec cette nouvelle adaptation du célèbre héro mutant de Marvel. Cela étant, le scénario a été écris de sorte à ce que ceux qui le veulent puisse le voir comme une suite au premier vu que lorsqu'il commence Bruce est déjà en cavalle comme à la fin du film d'Ang Lee. Et ce n'est pas la seule force du scénario! L'oeuvre regorge de bons points et de bons personnages bien que le général soit moins bien travailler que dans le premier (en effet, le tiraillemnent entre son devoir envers son pays et sa fille était mieux traité dans la mesure où l'on sentait le personnage plus torturé). La scène sous la pluie entre Hulk et Betty est aussi une belle invention puisque très touchante. Niveau effets spéciaux, ses derniers sont assez inégaux : certains plans donnent l'impression que Hulk ou parfois son confrère maléfique sont fais de pate à modeler. Cependant, la plupart son réussis et les chorégraphies sont bien menés. L'indicateur que l'on voit régulièrement s'afficher en bas de l'écran est aussi une belle trouvaille, surtout à la fin. En parlant de cette dernière, elle use d'un principe encore jamais utilisé jusqu'à présent dans une adaptation Marvel à savoir que les différents héros peuvent se cotoyer.
  Harts
  le 12 juillet 2010 01h07
• 80
  ce hulk n'est pas chiant d'abord mais comment on peut faire une réalisation aussi lamentable. mes il y a des choses positives on va dire qu'il y a des beaux effet spéciaux mais sinon des très belle cascade qui font envie mais attention
  
  déconseillé aux moins de 10 ans
  big men
  le 1er octobre 2011 18h25
• 70

  
  
  Hulk n'a pas encore eu droit à son adaptation référentielle mais cette version fait déjà mieux que la précédente. On se retrouve en face d'une bonne série B, efficacement réalisée par un frenchy, profitant d'un casting solide et d'effets spéciaux corrects. On passe un bon moment mais il faudra encore attendre pour avoir le film étalon du géant vert.
  G7K
  le 19 novembre 2016 19h40