28 jours plus tard #1 [2003]

Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.

Commentaires des membres (14)

L'avis de la communauté SciFi-Universe.

• -
  J'ai eu la chance de voir 28 days later en avant premiere, et franchement, ça pete.
  comment le mec qui a pu nous pondre un film aussi excitant a pus nous faire une merde comme La Plage?
  Boyle fait plus que de reprendre le thème du zombie; il le fait évoluer, apporte des critiques sur notre societe, et, plus encore que romero, nous montre a quel point il ne faut se fier a personne. le tout dans un format DV rejouissant et granuleux a souhait et avec une fin plutot bien pensee.
  bref, esperons qu'il nous en fera beaucoup d'autre dans le genre et oublira Di Caprio!
  kamikaze
  le 13 mai 2003 09h17
• -
  ben dis donc je m'attendais pas à ça !
  le film était tellement dur et relativement gore que ma'ra a du sortir de la salle à un moment tellement elle avait envie de vomir
  perso g eu l'estomac noué pdt tout le film
  
  mais est ce vraiment un bon film ? non je ne crois pas
  le début du scénar m'a beaucoup fait penser à l'armée des 12 singes (très bon signe) mais le reste de la 1ère partie du film (juska à la mort du père de la jeune fille) est plus une une visite de londre infesté de zombies qu'une réelle avancée dans la scénario : la situation est tellement désespérée pour les héros qu'il n'y a aucun espoir et donc aucune possibilité d'évolution dans l'histoire...
  
  la 2ème moitié du film, c'est le syndrome dreamcatcher : on fait intervenir l'armée et ça plombe le film : je n'ai vraiment pas aimé toute cette partie puisque c une sorte de dog soldiers
  
  mention à la musique, surtout au début du film kan le héros déambule dans les rues de Londres.
  
  en conclusion, je dirais que 28 jours plus tard manque un peu de consistance au niveau de l'histoire pour être un film vraiment intéressant.
  Jey
  le 31 mai 2003 03h00
• -
  À voir! Frissons garantis!
  Fay
  le 4 novembre 2003 07h35
• 90
  Oui, l'histoire est basée sur thème surexploité. L'extermination de la race humaine par un virus hyper contagieux et blablablabla...mais quel traitement génial !
  
  Autant pour le message véhiculé que pour l'approche technique du film. Les images granuleuses et les couleurs ternes ne plaisent pas à tout le monde mais les cadrages, la direction photo et l'exploitation de la lumière méritent un 10/10. C'est très léché tout en étant crade. Excellent.
  The Blob
  le 19 décembre 2003 20h38
• -
  28 jours plus tard est un bon film qui arrive a distiler une atmosphere angoissante grace a un grain d'image particulier est une mise en scene efficasse. le scenario bien que pas tres original nous tien en haleine et nous offre une reflexion sur la folie humaine(pire que les contamines).a voir.
  evil shaman
  le 18 janvier 2004 17h12
• -
  EH BEN C ETAIT PAS TROP TOT 1 BON FILM ANGOISSANT COMME CELUI LA!J ATTENDAIS IMPATIEMMENT SA SORTIE ET JE N AI PAS ETE DECUE,AU CONTRAIRE! JE NE VAIS PAS DIRE QUE L HISTOIRE EST D 1 ORIGINALTE EFFRAYANTE,MAIS L ATMOSPHERE EST DELICIEUSEMENT GLAUQUE ET QUELQUE-PEU FLIPPANTE.J AVAIS HATE ET J AI ETE RAVIE. ENCORE!ENCORE!
  EMMANUELLE
  le 1er février 2004 11h08
• 80
  Ce film est vraiment l'un des mzilleurs films de zombis que j'ai vus mais je prefere encore zombie et le retour des morts vivants 2 je trouve que la premiere partie dans londres est exellente mais la seconde partie du film avec les militaires n'est pas passionante film à voir tout de meme
  Carnage
  le 14 février 2004 13h46
• 90
  Merveilleux!!!!!!!!!!
  Monsieur Poiro
  le 8 mars 2004 16h01
• 70
  Quel plaisir de retrouver le style des survival horror des années 80. Fini les zombies edulcorés de Resident Evil et les héros caricaturés et propre sur eux. 28 Days Later nous plonge dans l'action par son réalisme. A la limite du documentaire, on est obligé de se sentir aux cotés des survivants qui traversent un Londres desertique et engoissant ou le danger guette à chaques coins de rue. On ne s'attarde pas sur les origines du virus pour chercher à justifier la crédibilité du film, car ce dernier la trouve dans les rapports humains entre les personnages et leur comportement fasse à la disparition de toutes régles et moyens de la société modernes. Les personnages principaux sont attachants de simplicité et de réalisme, ils sont tout simplement humains. Loin des surhommes capable de sauver la terre à eux seuls que l'on nous propose régulièrement sur les ecrans de cinéma, les "héros" de 28 days later sont comme nous; choqués, angoissés et poussés par une envie de survivre vicérale. Le film prend aux trippes du début à la fin et les scénes les plus choquantes ne sont pas tout le temps les plus gore. En effet, le portrait de la nature humaine en prend pour son compte et lorsqu'on voit le comportement de l'être humain en absence de toutes autorités et régles, on se surprend à se dire qu'après tout, nous ne sommes que des animaux.
  Shark
  le 9 juillet 2004 00h40
• -
  Ce film est génial sans déconner, c'est un des rares qui m'a littéralement fait TREMBLER. Bravo pour la musique en effet, qui va très bien avec l'ambiance du film.
  Ninouchka
  le 20 janvier 2005 08h53
• 100
  oui le thème est surexploité mais dans jungle des films de zombi, rare sont les bonne surprise.
  un film de Zombi british déjà c'est intriguant, les scènes de Londres sont excellentes, la réalisation est qui évite globalement le conventionnel... Ajouter a cela une très bonn, c'est trop rare
  553ppr
  le 22 janvier 2005 15h48
• 10
  Une calamité ce film !!!! Impossible de voir quoi que ce soit tant le cameraman bouge sa camera dans tous les sens et tant le découpage est hâché. On n'obtient que des images à la limite du subliminal. J'en avais la nausée. J'ai donc du tellement me concentrer pour essayer de distinguer quelque chose dans cette cacophonie d'images à m'en faire mal aux yeux, que je n'ai pu aller jusqu'à la fin. De toutes façons le sénario était mille fois rebattu et dans le genre il y a des films mille fois supérieurs et mille fois mieux tournés comme Le Survivant par exemple. J'ai mis 1 comme note alors que ça mérite 0.
  I LOVE SF
  le 17 avril 2006 03h27
• 90
  Le meilleur film de zombie que j'ai jamais vu depuis Romero et le retour des morts vivants. A voir pour:
  - Londres desert, avec des hordes de zombies.
  - La musique, qui colle parfaitement à l'image
  - Les zombies : Les victimes deviennent zombie extrêment rapidement (quelques dizaines de secondes). Ce que j'aime, c'est le côté préventif des survivants. On bute et on réfléchit après, même si t'es mon meilleur pote, ya pas le choix. Pas trop de place pour la philo ici ...
  
  - Les survivants sont comme des rats qui se terrent. Faut voir comment on joue au bal trap avec des zombies, ou des zombie qui sautent sur des mines.
  
  - La caméra : oubliez la caméra HD de papa Spielberg, et vive le DV ! Ca donne des frissons.
  Manu
  le 2 octobre 2007 12h34
• 60
  Ce survival horror est absolument bien réalisé, c'est un fait ! Le scénario à lui seul ruissèle d'idées interessantes comme l'origine du virus responsables des zombies (une sorte de cousin de la rage), ce pourquoi les monstres du film sont des zombies sans en être. Une des seules choses agaçantes dans le film est le personnage principal pourtant bien interprété. Et cela, car ce dernier fait souvent des idioties. Les décors sont en adéquation avec la situation et la musique vient renforcer l'athmosphère angoissante. La fin est un tantinet baclet sans quoi le film est superbe bien que certaines scènes soient un peu dur par moment.
  Harts
  le 1er août 2010 14h45