Le Meilleur des Mondes ► Critiques & avis sur le roman

Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.

Commentaires des membres (9)

L'avis de la communauté SciFi-Universe.

• 20
  Le meilleur des mondes est le pire livre que j'ai été contrainte de lire. Il est beaucoup trop compliqué pour des gens de moins de 30 ans.
  pascontent
  le 20 décembre 2004 02h48
• -
  Et bien, c'est dommage pour l'internaute qui n'a pas apprecié ce chef d'oeuvre car s'en est un. J'ai que 17 ans et j'ai pris mon pied en lisant ce bouquin. Aldous Huxley nous fait du beau boulot. Un des ces multiples bouquins qui a créé le mouvement hippie quelques années plus tard (avec entre autres "Sur la Route" de Jack Kerouac)
  Calinours
  le 5 janvier 2005 06h54
• -
  je devais lire ce livre pour le lycée, il se trouve que les 20 premiéres pages sont longue, trés longue et donc j'ai arreté la lecture.. je trouve ce livre inintéressant et beaucoup trop compliqué pour des adolescents.. a lire seulement pour les fanas de lecture
  teg
  le 9 janvier 2005 05h53
• -
  ce livre, écrit peu avant la 2nde guerre mndle, est d'une réalité à vous faire palir!plus de 60 ans après sa rédaction, Huxley(ne)serait qu'à moitiè surpris de contaster ke notre socièté se dirige a vitesse grd V vers ce fameux meilleur des mondes,qui prédit la fin de l'HUMANITE.
  tony69
  le 12 janvier 2005 12h56
• 100
  J'ai lu ce livre pour la premiere fois quend j'avais 12 ans et j'avais adoré !!!
  J'ai 20 ans et je le relit, je le trouve toujours aussi bien. Enfin un livre qui se fait poser des vrai questions sur se que pourrais devenir une trop forte "normalisation" des individus.
  Cordell
  le 24 janvier 2005 14h52
• 90
  je ne suis vraiment une fanatique de la lecture mais ce livre m'a "retourné" l'esprit, comment mieux exprimer une réalité que les hommes construisent de plus en plus vite? Les gens qui affirment que ce livre est anti-passionnant sont les plus égoistes car nous sommes tous, de près ou de loin, concernés par ce roman qui, j'en suis sûre,va traverser les siècles et va devenir de plus en plus vrai!
  luce
  le 4 mars 2005 11h24
• 100
  Ce livre est vraiment bien, il faut le lire. Il y a une description trés réaliste des machines à embryons.
  ça parait même possible.
  mel
  le 1er octobre 2005 13h35
• 80
  Les premières pages sont saoulantes mais au final j'ai réussi à apprécier ce livre parcequ'il permet de réfléchir sur pas mal de sujets.
  j'ai 14 ans
  bloody
  le 15 mai 2006 12h25
• 60
  Je suis un peu déçue. J'aurais attendu plus de ce livre dont j'ai entendu tant de bien...
  
  J'ai dû le lire pour le lycée et c'est sûrement aussi tout l'énorme travail qu'on a fait dessus qui m'a un peu "dégoutée" mais j'espèrerais quand même plus de d'action, de choses décrites moins longuement parce que parfois, on a du mal à s'imaginer à cause du trop plein de détails fournis...
  
  Mais malgré tout, je le préfère à d'autres.. :D
  
  Aller lire "Paul et Virginie" et vous reviendrez très vite au Meilleur des Monde !!
  :P
  Bouh-lait-euh
  le 28 mai 2008 14h51