Warhammer 40000 4ème édition ► Critiques & avis sur le wargames à figurines
Critiques du staff sur le wargames à figurines Warhammer 40000 4ème édition
Les critiques de nos experts et passionnés.
-
80
La critique de Nicolas L. : Un futur peu reluisant mais vachement fun…
Warhammer 40K est un excellent jeu qui de plus met à la disposition des fans une multitude d’informations qui étoffe de manière impressionnante un background intéressant à découvrir. Bien entendu, la somme à payer pour cela est assez importante, les produits Games Workshop n’étant très bon marché. Mais la qualité a un prix, dit-on. Au niveau du jeu, on relèvera essentiellement une baisse conséquente du défit tactique, par rapport à Warhammer Battle, au profit d’une augmentation de l’acte héroïque et de la sensation de fun.
Lire la critique complète de Warhammer 40000 4ème édition par Nicolas L. -
75
-
75
Critique de Apocalypse par Nicolas L. : La guerre magnifiée selon Games Workshop
Le 24 novembre 2007
Donnez votre avis sur le wargames à figurines Warhammer 40000 4ème édition
Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.
Commentaires des membres (4)
L'avis de la communauté SciFi-Universe.
-
90Perso c'est un jeu génial(même si c'est un peu trop cher pour du plastique je trouve) mais ce n'est pas l'objet de ma critique, les nécrons ont effectivement leur équivalent dans les battle, qui sont les rois des tombes. les tau sont en effet les seuls à ne pas avoir d'équivalent dans warhammer battle.
Jack_Ripper
le 1er avril 2006 10h26 -
90j'ai déjà vu plusieurs joueurs de battle, et j'ai souvent entendu des 5+, 6+ voir, rarement, des 4+ pour touvher ou blesser, ce qui doit rendre les parties plus longues, alors que dans le 40.000, c'est plus du 4+ ou 3+... en plus, essayer de tuer un héros si il a plusieurs points de bravoure ou autre bizarrerie?? (j'ai pas très bien compris, mais ça doit être un truc du style...) autant faire des chars! je pense que leurs héros valent largement des machines de guerre! (cf talos, eldars noirs)
ancelin
le 4 avril 2006 10h52 -
80ce que je préfère dans ce jeu c'est qu'on peut confronter plusieurs univers différents
les tyrannides font beaucoup penser aux aliens et les soldats de la garde impériale aux soldats du 2° film alien, les tau font penser aux mangas futuristes et à leurs armes si caractériques, les nécrons font penser aux machines de terminator et les space marines à des stormtroopers de star wars un peu dopés... les eldars ressemblent un peu aux vulcains de star trek de même que les eldars noirs ressemblent au romuliens(des renégats vulcains ayant fondé un empire) et les orks font un peu référence aux bandes de motards fous de mad max2 (même s'ils sont pas verts, leur qi doit être le même lol)
Obi_Wan_Can_Busy
le 5 avril 2006 11h01 -
90se jeux de stratégie futuriste est vraiment un très bon jeux et cette V4 surpasse la V3 sur tout les point (si on élève le prix bien sur...)!
un système de jeux dynamique et bien pensez qui permet de joué des partie avec peu de figurine comme des énormes parties.
bien que "moins" tactique que sont grand frère warhammer battle, w40k reste tout de meme un jeux tres tactique certain armé ne tolérant que peu d'erreur et se des le début de la partie (les tau sont un très bonne exemple)
on notera aussi que les décor on un rôle beaucoup plus important que dans battle.
bref meme si battle et plus tactique w40k n'es absolument pas "bourrin" (ou du moins il ne les plus ! merci v4 ! ^^)
seul bémol le prix même si il demande moins de sous que battle...
captaine_belette
le 12 août 2007 15h50
5 avis sont disponibles pour une moyenne générale de 83 sur 100.