La Bataille des Rois ► Critiques & avis sur le roman
Critiques du staff sur le roman La Bataille des Rois
Les critiques de nos experts et passionnés.
-
98La critique de Nicolas L. : Guerre et Chaos, annonciateurs du long Hiver
L’excellence romanesque. Voilà la première chose qui me vient à l’esprit, dans ma prime pensée, lorsque l’on m’interroge sur la valeur du cycle du Trône de Fer. La seconde est évolution. Evolution de ce cycle qui, d’une chronique pseudo-historique à forte couleur politique, mute lentement et naturellement vers un dark fantasy aux aspects fantastiques feutrés mais parfaitement perceptibles. Toute cette richesse à cependant un prix. En effet, il est nécessaire d’assimiler une imposante galerie de personnages et de mémoriser parfaitement les différentes généalogies et le découpage politique. Cela pourra en rebuter certains, mais plaira certainement aux amateurs de grandes fresques historiques ou fantastiques.
Lire la critique complète de La Bataille des Rois par Nicolas L. -
90La critique de Lujayne M. : Plus sombre (si, c'est possible!)
C'est donc toujours du très bon que nous offre l'auteur, dans ce tome qui laisse forcément un goût d'inachevé, étant donné le découpage français. On regrettera que certains personnages soient quelque peu laissés en arrière, même si ceux qui étaient agaçants (Sansa pour ne pas la citer) prennent une nouvelle envergure dans l'adversité...
Lire la critique complète de La Bataille des Rois par Lujayne M.
Donnez votre avis sur le roman La Bataille des Rois
Les commentaires des membres sont désactivés temporairement car nous sommes en train d'optimiser cette fonctionnalité qui ralentit l'ensemble du site. Ils sont remplacés par les commentaires facebook. Merci de votre compréhension.
Commentaires des membres (2)
L'avis de la communauté SciFi-Universe.
-
20je viens de lire le 5 opus de la serie le trone de fer, et franchement que c'est long 300 pages,quadn c'est cousu de fil blanc.
On ne sait pas qui sont les personnages principaux, l'auteur s'y perd meme, en invente de nouveau, en mets au second plan, mais ui ont des roles important (vous me suivez j'espere), on ne sait pas ce que fait chaque personnage, il y a regulierement des elipses ; des evenements se produisent, mais le lecteur ne connait ni les tenants ni les aboutissants, bref, pour moi c'est un livre mal fait qui va clore une serie qui m'ennui, car c'est clair, je ne lirai pas la suite.
je le deconseille a tous ceux qui aiment le medieval.
angûa
le 28 janvier 2009 14h27 -
80Parmi la pléthore de séries médiéval-fantastique, dont la qualité va du très médiocre (souvent) au formidable (rarement) "le trône de fer" est de celles qui surnagent. A mettre au même rang que "l'Assassin royal" tant pour sa densité que pour sa qualité. Pour autant il ne s'agit pas de la même chose : le trône de fer est infiniment plus cruel ! A tel point que l'on se demande si R.R. Martin n'éprouve pas un plaisir sadique à malmener et humilier ses "héros". Gare aux personnages qui ne sont pas versés en politique !
J'en profite pour préciser que "cousu de fil blanc" signifie évident, prévisible. Ce qui me semble antinomique de critiques telles que : "on ne sait pas qui sont les personnages principaux", "il y a régulièrement des ellipses" ou enfin "ne connait ni les tenants ni les aboutissants". Ce qui amène mon commentaires final : Le trône de fer est une lecture relativement exigeante et qui réclame plus de patience et de maturité que la moyenne des romans médiévaux-fantastiques. A celles et ceux qui n'apprécient que les suites de combats : abstenez vous, ces romans ne sont pas faits pour vous !
Wheelbuckets
le 2 mars 2009 23h28
4 avis sont disponibles pour une moyenne générale de 72 sur 100.
